Ist ein NAS-Server das richtige für mich?

**Xsus76** · 09.05.2011, 18:19

Hallo zusammen,

ich bin mir nicht ganz sicher ob ich im richtigen (Unter-)Forum schreibe. Es geht um folgendes:

Meine bisherige Backupstrategie sieht dahingehend aus das ich zwei Festplatte im PC laufen haben und meine persönlichen Daten (Bilder, Videos, usw.) sowie Windows in recht unregelmäßigen Abständen mit Acronis auf die zweite Platte sichere. Da mir mein bisheriges Verfahren des Backups doch ein wenig unsicher erscheint würde ich dies gerne automatisieren und schon deshalb spukt mir scheint seit einiger Zeit ein NAS-Server im Kopf herum der mir die automatische Sicherung abnimmt. Dabei "stechen" mit momentan 2 Geräte vor allem ins Auge:

Icy Box IB-NAS6220
QNAP TS219+

Das Einsatzgebiet würde momentan bei Backup von rund 600 GB an anfallenden Daten sowie der Einsatz als (Home-)Fileserver dienen. Wäre eins der Gerät die ich oben genannt habe was für mich oder hat hier jemand eine Alternative für mich im Angebot?

**JanusB** · 10.05.2011, 06:07

Grunsätzlich eine gute Idee, ich würde zum QNAP tendieren.

**BigWhoop** · 10.05.2011, 09:15

QNAP sind eigentlich immer recht solide. Auch Softwareseitig. Müsste man dann nur schauen in wie weit man dann das backup realisiert.
Gut zur wiederherstellung ist ein vollbackup und dann jeden tag einmal inkrementell die änderungen daran. So hast du dann gleich mehrere tage zum abrufen.

**Xsus76** · 10.05.2011, 17:34

Also ich habe mir es so vorgestellt, daß auf dem NAS-Server ein Vollbackup von Windows mit allen notwendigen Programmen zu machen.
Zusätzlich soll noch ein Vollbackup von meinem Archiv (d.h. Meine Images, Installer etc.) und von den Eigenen Dateien von mir, meiner Freundin (beide lokal hier am PC vorhanden) und wenn möglich auch von meinen 2 Straßen weiter lebenden Eltern gemacht werden. Änderungen im Archiv und bei den Eigenen Dateien sollen 1x die Woche auf den NAS gespielt werden, da sich der Datenbestand normalerweise nur geringfügig (z.B. durch Überspielen von Bildern von der Digi-Cam auf den PC) ändert bzw. auch mal manuell angestoßen werden können.

Ist dies so zu realisieren?

Übrigens: In der aktuellen Print-Ausgabe der PCGH wurde die Icy Box mit der Note 1,55 bewertet. Auszug:"Soll das NAS hauptsächlich zur Datensicherung eingesetzt werden, empfehlen wir die Icy Box NAS 6220". Leider ist das Konkurrenzprodukt von QNASP nicht mit im Test *seufz*. Wäre auch zu schön gewesen.

**Giga** · 10.05.2011, 17:49

Schon mal ueber nen WHS nachgedacht?

**Xsus76** · 10.05.2011, 17:57

Zitat von Giga

Schon mal ueber nen WHS nachgedacht?

Was ist das den?

**Giga** · 10.05.2011, 18:58

Windows Home Server.....das erfuellt eigentlich alle Deine Ansprueche.

Schau Dir zB mal den Acer Aspire easyStore an

**Xsus76** · 11.05.2011, 17:45

Hi,
jetzt sagt mir der Begriff was

Wieder schlauer

Was sind die Unterschiede zwischen einem NAS und dem WHS eigentlich genau? Welche Vorteile bzw. Nachteile haben beide Systeme??? Welcher WHS wäre, abgesehen von dem oben genannten, zu empfehlen? Wäre bei einem WHS der Eigenbau sinnvoll (ITX-Formfaktor)?

Ach ja: beim Qnap TS219P+ steht folgender Absatz dabei:

Erforderliches Betriebssystem:
UNIX, Linux, Apple MacOS X, Microsoft Windows 98/ME/NT/2000/XP, Microsoft Windows Vista, Microsoft Windows 2003

Heißt die das da noch ein OS aufzuspielen ist bzw dann mit der Windows Home Server Version 2008 betrieben werden kann?

**BigWhoop** · 12.05.2011, 09:03

auf dem NAS ist schon ein OS drauf. Da brauchst du nichts mehr aufspielen. Es geht da meist um Software die mitgeliefert wird und wo diese lauffähig ist.

**Xsus76** · 12.05.2011, 16:18

Ok, danke für die Info! Wer kann mir die restlichen Fragen beantworten?

**Giga** · 12.05.2011, 16:28

Der Unterschied zwischen NAS und WHS ist nicht ganz einfach. Der WHS benoetigt kein Raid und ist einfach ausgedrueckt "idiotensicher".
Alle Rechner im Netz werden automatisch gesichert, was fuer mich ein wichtiger Punkt ist. Fuer mich zB ist es ein zentrales Datengrab fuer Musik, Daten, etc und pp.
WHS 2003 wird momentan recht guenstig verkauft...daher kann man sich natuerlich auch einen WHS selber bauen.

Falls Du weitere Fragen zu WHS hast, frag mich :-)

**Xsus76** · 13.05.2011, 16:45

Na auf das Fragen komme ich gerne zurück

Also wenn der WHS die für mich bessere Alternative ist, würde ich ihn mir gerne selbst bauen. Welche Komponenten im ITX-Formfaktor sind da sinnvoll? Die Hardware sollte als Prämisse dabei relativ günstig, stromsparend und leise sein. Was mir auch wichtig wäre das der WHS mit dem ersten startenden PC automatisch mit startet (Wake up @ LAN) und mit dem letzten sich herunterfahrenden PC sich wieder selbst runter fährt (Wenn das möglich ist).

Ach ja: Wenn möglich sollte mein Samsung F1 mit ihren 750GB (3,5") in dem Gehäuse Platz finden sowie soll das ganze im Bedarfsfall noch um eine Platte erweiterbar sein.

**Giga** · 13.05.2011, 17:07

Also die Hardware ist "ziemlich" egel. Du kannst auch nen Atom nehmen. Sinnvoll sind mind. 2 Platten (zwecks Sicherung). Den WHS kann man per Kalender wecken und wieder einschlafen lassen. Fuer das manuelle Wecken/Schlafen gibt es viele Addins.

**Xsus76** · 14.05.2011, 12:10

Habe mich eben mal versucht....Also einen Gaming-PC habe ich schneller zusammengestellt wie der erste Versuch eines Homeserver und ich finde das zudem doch ein bissle meine Preisvorstellung sprengt. Habe mal ein Screenshot angehängt:

Konfig 1.jpg

**Giga** · 14.05.2011, 16:35

Naja, da gibt es die Dinger ja komplett billiger :-) Ich wuerde bei dem Atompreis-Mainboard dann doch lieber ein normales MB und ne billige CPU nehmen. Das DVD kannste ebenfalls rauslassen.

**Black & White** · 14.05.2011, 17:16

zudem sollte man bitte überlegen wo man ist, wo man seine fragen beantwortet bekommen und wo man dann einkaufen will

die konfig bei einem fremdshop zusammenzustellen und zu kaufen ist nicht gerade nett

**Xsus76** · 15.05.2011, 15:01

Zitat von Black & White

zudem sollte man bitte überlegen wo man ist, wo man seine fragen beantwortet bekommen und wo man dann einkaufen will

die konfig bei einem fremdshop zusammenzustellen und zu kaufen ist nicht gerade nett

Das dies kommt war mir klar

Keine Angst ich bleibe MF schon treu! Wenn alles klappt kommt dann noch RAM-Speicher für das Lappi von meinem Vater sowie ein neues Netzteil für den defekten PC vom Kumpel, den ich hier herumstehen habe. Dürfte Entschädigung genug sein oder?

Zitat von Giga

Naja, da gibt es die Dinger ja komplett billiger :-) Ich wuerde bei dem Atompreis-Mainboard dann doch lieber ein normales MB und ne billige CPU nehmen. Das DVD kannste ebenfalls rauslassen.

So, zweiter Versuch und schon deutlich günstiger. Warum es so ein Unterschied zwischen dem Mainboard im ersten Versuch und dem jetzigen erschießt sich mir aber nicht so ganz. Auch war wohl das Netzteil für den Atom ein bissle überdimensioniert.

Noch ein paar Fragen:

Wäre die jetzt gewählte Konfig stimmig? Passt da alles ohne Probleme zusammen?
Warum kann das DVD-Laufwerk entfallen?
Wieviel Arbeitsspeicher ist tatsächlich sinnvoll?

Versuch 2.jpg

Preis: 209,15€

Noch eine Konfig. Das Gehäuse hat in der PCGHW sehr gut abgeschnitten und vor allem jede Menge Platz für Erweiterungen:

Versuch 3.jpg

Habe auch meine Überlegungen weiter gesponnen. Die Arbeitskopie der Daten bleibt bei mir auf dem Hauptrechner, das Backup der Daten wandert dann auf den Mini-PC. So hätte ich mir auch die Kosten für eine zusätzliche HDD gespart oder liege ich da falsch?

**Giga** · 15.05.2011, 16:02

Aus mein Sicht passen die Komponenten.

Weil Du das DVD-LW nur einmal zum installieren brauchst.

2Gb wuerden ausreichen. Bei 4Gb gibt es wohl ein Problem, XP-Rechner zu sichern (bei WHS2003). Aber da bin ich mir nicht ganz sicher, ob das immer so ist.

**Black & White** · 15.05.2011, 16:13

für konfig 2 sollte es dann aber schon ein atx-nt sein. sfx ist kleiner und passt nicht in die atx-blende

**Xsus76** · 15.05.2011, 17:58

Danke für den Hinweis, dann passt die wohl besser:

300W be quiet! Pure Power L7 80+ Bronze - Computer Shop - Hardware, Notebook & Software

**Black & White** · 15.05.2011, 18:03

korrekt

**Xsus76** · 16.05.2011, 17:22

Zwei Fragen:

Wie soll man Windows ohne DVD-LW installieren oder besteht bei der Windows Home Server Version die Möglichkeit über einen USB-Stick die Installation zu machen?

Wie schütze ich effektiv sowie zuverlässig das ganze dann gegen Blitzschlag und Überspannungsschäden ohne den Stecker ziehen zu müssen? Denn immerhin stehen ja beide Geräte immer noch in einer Wohnung

**Giga** · 16.05.2011, 17:55

Das DVD brauchst Du nur einmal...

Blitzschaeden? Ich hab ne Versicherung :-)

**Xsus76** · 17.05.2011, 07:44

das ich sie im besten Fall nur einmal brauche ist mir klar aber wie bekomme ich ohne Laufwerk das BS auf den Kleinen?

Bei Blitzschaden wäre dann unter Umständen die originalen Dateien sowie das auf dem WHS liegende Backup hinüber. Da hilft leider auch keine Versicherung ;(