Computergewalt stumpft nicht ab

[Gargi]

So eine unlängst veröffentlichte Studie der Universität Bremen. In einem Versuch wurden Probanten Gewaltbilder aus Computerspielen und realen Gewaltbildern gezeigt. Die Abbildungen eines dabei angeschlossenen Magnetresonanztomografen zeigten dabei unterschiedliche Verhaltensmuster des Gehirns, was laut der Studie daraufhin Rückschlüsse zulassen soll, dass Spieler durchaus Computergewalt und reale Gewalt differenzieren können. Somit würde "keine Übertragung der Spiele in die Wirklichkeit" stattfinden.

Quelle: „Killerspiel“-Studie: FÃŒr Gamer ist Gewalt nicht immer ein Spiel - Games - FOCUS Online

[Morado]

Habs noch nicht gelesen, aber alleine für den Titel *thumbs up* !!

DIe Fürther Nachrtichten titelten unlängst nach einen Polizei Psychologen mit dem Satz ""Killerspiele sind pures Gift" Computerspiele machen dumm und aggressiv".
Da wollte ich die Zeitung gleich weglegen, in der Unterüberschrift stand dann das "ungezügelter Medienkonsum" schlecht sei ... Für mich ist dabei das Schlagwort ungezügelt ... ungezügelter Alkoholkonsum ist ja auch schlecht, ungezügelter Tabakkonsum ist auch schlecht. Ungezügelter Konsum von fast allem ist auf dauer schädlich und/oder tödlich ...

[Gargi]

Sowas in der Art steht ja auch zum Schluss im Focus Artikel. Dort sagt man auch, dass natürlich der Zeitfaktor wieder eine andere Geschichte ist, wenn Leute zu lange am Rechner sitzen und darüber soziale Kontakte vernachlässigen.

Aber im Grunde kann man sagen, dass auch Fussballspielen für Schüler gefährlich ist und dumm machen kann. Klar, wenn man anstatt Hausaufgaben zu machen und zu lernen nur draußen ist und Fußball spielt, dann gibts auf Dauer auch schlechte Zensuren.

Von daher halte ich Sprüche wie PC-Spiele machen dumm für populistisches Dummgelabere.

cu
Gargi

[Ue]

.......
Von daher halte ich Sprüche wie PC-Spiele machen dumm für populistisches Dummgelabere.....

vielleicht ist ein journalist, der so etwas schreibt, selbst zu lange vorm pc gesessen?!


ue

[Gargi]

Was genaues weiß man nie nicht. Aber wie es halt so immer ist, in die Richtung, in die der Wind weht da weht auch das Fähnchen

cu
Gargi

[Jones]

Interessante Studie, jedoch wurden da ja eh nur erwachsene Menschen getestet und dass diese gefestigt genug sind, um Realität und Irreales zu unterscheiden und dementsprechend damit umzugehen, steht für mich außer Frage. Zudem kann man wohl eh davon ausgehen, dass es sich bei den Probanden um Studenten gehandelt hat. Diese sind intellektuell eh auf einer anderen ebene als ein z.b. Hartz4-Empfänger, mal übertrieben gesprochen.
Interessant wird das ganze doch erst, wenn man mal bei psychisch labileren Gruppen und vor allem Kindern schaut, wie sich das dort verhält. Denn genau diese Gruppen sind es doch, die letzendlich mal durchdrehen und Realität von Erfundenem nicht mehr unterscheiden können.

So gesehen ist die Studie in meinen Augen nicht wirklich hilfreich, da wie gesagt normale Menschen auch normal mit solchen Bilder umgehen.

Cu
Jones

[Gargi]

Ich denke eher, dass hier die technische Wirkung und nicht das psychische interessiert hat. Psychisches kannst Du nicht messen, Reaktionen, die eben entsprechende Hirnströmungen auslösen sind da greifbarer. Ob diese "Schaltungen" abhängig vom Alter sind, ob Impressionen während der Entwicklung des Gehirns dieses beeinflussen können, weiß ich nicht. Das werden die sicherlich besser wissen (hoffentlich)

cu
Gargi

[Jones]

Ich denke eher, dass hier die technische Wirkung und nicht das psychische interessiert hat.

Das ist schon richtig und streite ich ja auch nicht ab!

Psychisches kannst Du nicht messen, Reaktionen, die eben entsprechende Hirnströmungen auslösen sind da greifbarer. Ob diese "Schaltungen" abhängig vom Alter sind, ob Impressionen während der Entwicklung des Gehirns dieses beeinflussen können, weiß ich nicht. Das werden die sicherlich besser wissen (hoffentlich)

Naja besser wissen können Sie es ja nur, wenn Sie es auch hier versuchen nachzuweisen. Sprich der Test muss auf eben diese Personengruppen ausgeweitet werden. Aber nichts anderes habe ich in meinem Post vorher geschrieben.
Wenn Sie auch Kinder in die Studien einbeziehen und auch dort bestätigen können, dass die Gehirnströme beim Anblick dieser Bilder ähnlich wie bei Erwachsenen verlaufen, erst dann ist das ganze auch aussagekräftig in meinen Augen.

Cu
Jones

[Gargi]

Die Frage ist nur, ob man tatsächlich Kindern zu "Versuchszwecken" mit Gewaltbildern zuballern darf und ob das ethisch vertretbar ist.

cu
Gargi

[Jones]

Das kommt natürlich noch hinzu. Und zudem ist das Gehirn immernoch nicht vollständig erforscht, weshalb man natürlich auch nicht weiß, ob diese Gehirnströme auch der tatsächlichen Verarbeitung solcher Bilder entspricht.

Cu
Jones

[Gargi]

Also DAS glaube ich schon, dass die zumindest in der Lage sind zu sehen, wo direkte Reizzusammenhänge zu den Gehirnströmen bestehen. Da sind die sogar ziemlich weit bei sowas.

cu
Gargi

[kingkong]

Das mit dem "keine Übertragung der Spiele in die Wirklichkeit" kommt aber wirklich auf die betreffende Person an.

Jeder nimmt doch das gesehene, erlebte, etc. ganz anders auf bzw. verarbeitet es anders.

[Gargi]

Das mit dem "keine Übertragung der Spiele in die Wirklichkeit" kommt aber wirklich auf die betreffende Person an.

Jeder nimmt doch das gesehene, erlebte, etc. ganz anders auf bzw. verarbeitet es anders.

Schon klar. Nur ist es halt so, dass Du als gefestigte Person (und das beginnt schon in jungen Jahren) einen Unterschied zwischen Fiktion und Wirklichkeit sehen kannst. Das wissen schon sehr kleine Kinder, dass was im Fernsehen läuft einfach nicht "echt" ist.

cu
Gargi

[RobMa]

Die Frage ist nur ob diese "Festigung" noch alle Jugendliche erhalten...

Ich denke auch es kommt auf die Person an.
Man muss ein Spiel ja nicht als "echt" ansehen aber man kann danach trotzdem etwas mehr Gewaltbereitschaft besitzen.

Und die Spiele werden zumal immer realisitischer, und viele steigern sich zusehr rein.

[Jones]

Das hängt dann vom sozialen Umfeld ab, wo das Kind aufwächst. Wenn dort schon Gewalt an der Tagesordnung ist, wird das Gewaltpotential durch solche Games natürlich noch weiter verstärkt und gefördert. Und leider Gottes willen gibt es genug Gegenden, wo sowas an der Tagesordnung ist.

[RobMa]

Also was ich so bei uns erlebe(ich lebe auf dem Land) ist auch nichtmehr toll.
Viele Eltern insbesondere alleinerziehende Mütter kümmern oder achten nicht sehr darauf was ihre Kinder machen.
Die hängen den ganzen Tag dann nur rum und geraten oftmals an die falschen Leute.

[Jones]

Tja die Einstellung, dass die Erziehung die Sache der Schulen sei, vertreten leider viel zu viele und da ist es dann auch kein Wunder, was aus den Kindern dann später wird.

[Gargi]

Also solange sich virtuelle Gewalt hinter einer Mattscheibe abspielt, dann kann die noch so realistisch aussehen. Jeder klar denkende Mensch wird dies dann auch als virtuell erkennen.

cu
Gargi

[Merten0912]

Also solange sich virtuelle Gewalt hinter einer Mattscheibe abspielt, dann kann die noch so realistisch aussehen. Jeder klar denkende Mensch wird dies dann auch als virtuell erkennen.

cu
Gargi

Da bin ich derselben Meinung...das bestätigt zumindest meine eigene Erfahrung.

[Gargi]

Da bin ich derselben Meinung...das bestätigt zumindest meine eigene Erfahrung.

Ich muss dabei immer an Star Trek mit ihren Holo Decks denken. Sollte das mal in zig Jahren oder Jahrhunderten tatsächlich möglich sein, da könnte ich dann eher mit einem Begriff wie Realitätsverlust in Einklang kommen. Aber nach wie vor ist die Virtualität noch zweidimensional auch wenn uns immer eine Dreidimensionalität vorgegaukelt wird

cu
Gargi

[grigi]

Ich muss dabei immer an Star Trek mit ihren Holo Decks denken. Sollte das mal in zig Jahren oder Jahrhunderten tatsächlich möglich sein, da könnte ich dann eher mit einem Begriff wie Realitätsverlust in Einklang kommen. Aber nach wie vor ist die Virtualität noch zweidimensional auch wenn uns immer eine Dreidimensionalität vorgegaukelt wird

März 2011
Knapp 3 Jahre später

Tja das HoloDeck ist zwar noch nicht erreicht aber ein Blick auf den aktuellen Battlefield 3 Trailer reicht aus um zu erkennen das das Töten von Menschen (Gegnern) immer realistischere Züge annimmt.
Die technische Entwicklung macht das Game zu einer erschreckend realen und blutigen Angelegenheit. Blut spritzt sogar an die Kamera - die Gegner sehen sehr real aus und mit 3D Technik ist auch die dritte Demension erreicht.
Was fehlt jetzt noch? Force Feedback Stromschläge um den Schmerz der einschlagenden Kugeln zu simulieren?

Angesichts solcher Games kommt dem Jugendschutz eine größere Bedeutung zu.
18 + Kennzeichnung sind nicht mehr ausreichend.

[Black & White]

sorry, aber es sei mir die frage gestattet: warum bist du neuerdings auf dem "ich hab angst vor der realität in pc-games"-trip? sowas hat dich früher doch gar nicht gejuckt, zumindest nicht, dass du dies mal erwähnt hättest

[BigWhoop]

vorallem...Holodeck wurde doch schon gezeigt.

[Jonny]

18+ reicht nich?! Was is die nächste Stufe?! 21? Oder gar 35+? Ab ner gewissen Schwelle erreicht man doch eh keinen großen Markt mehr, den das tatsächlich interessiert.

MFG

[masterchief]

sorry, aber es sei mir die frage gestattet: warum bist du neuerdings auf dem "ich hab angst vor der realität in pc-games"-trip? sowas hat dich früher doch gar nicht gejuckt, zumindest nicht, dass du dies mal erwähnt hättest

Die Frage kannst du dir selber beantworten -> Technik erlaubt immer realistischere Ausmaße, weshalb sich seine Meinung geändert hat.

Ich bin gegen noch mehr Einschränkungen, allein schon aus dem Grund, dass man im Ausland alles ohne großartige Schnitte und Brimborium bekommt.