Windows oder Linux?

**Gargi** · 28.06.2006, 19:17

Einen Webserver aufzubauen ist keine Hexerei. Doch was meint Ihr? Ist das mehr eine Windows- oder Linuxdomäne ?

cu
Gargi

**DonKnilch** · 28.06.2006, 19:18

Ich glaube eigentlich, dass da mehr Server unter Linux laufen...

**Giga** · 28.06.2006, 19:19

Also ich denke, dass man dieses nicht pauschal beurteilen kann. Denn ich kenne einige Firmen, welche beides im Einsatz haben.

Daher keine Abstimmung von mir

Giga

**SethOS** · 28.06.2006, 19:20

Das ist eine Fangfrage, oder? *gg*

Theoretisch geht es ja mit beidem, jedoch würde ich wirklich immer einem Linux-Server dem Vorzug geben.

**Gargi** · 28.06.2006, 19:21

Ich verrate mal nicht wofür ich gestimmt habe. Nicht dass man mir Beeinflussung vorwirft

**DonKnilch** · 28.06.2006, 19:22

Ich glaube, das ist nicht schwer zu erraten...

**Gargi** · 28.06.2006, 19:22

Zitat von DonKnilch

Ich glaube, das ist nicht schwer zu erraten...

Sag das nicht. Ich halte das geheim!

**Duke** · 29.06.2006, 10:37

LINUX .... es gibt auch Windows Server?

Ich glaub die hab ich noch nie gesehen weil sie immer abstürzen ^^

Das beste war mal so nen Bug wo sich die 2003 Server immer nach 3 Monaten selber runtergefahren haben....

**IT-Hoster.de** · 29.06.2006, 12:11

Mit einem fähigen Admin ist ein Linuxserver nicht zu toppen und überhaupt wer überlässt wichtige Daten schon einem System bei dem man nicht "unter die Haube" schauen kann.

**EGThunder** · 29.06.2006, 21:10

Ich denke mal der Einsatzbereich spielt auch eine wichtige Rolle. In Schulen wird wohl eher Windows laufen wegen der Kompatiblität zu den anderen Systemen.

EG

**cyoshi** · 29.06.2006, 21:17

Zitat von EGThunder

Ich denke mal der Einsatzbereich spielt auch eine wichtige Rolle. In Schulen wird wohl eher Windows laufen wegen der Kompatiblität zu den anderen Systemen.

EG

Bei uns in der SChule leif auch Linux.
Die Clients hatten natürlich Windws

**EGThunder** · 29.06.2006, 21:29

Auf den Schulen wo ich bis dato war, lief immer ein Windowsbetriebssystem auf dem Server. Aber klar gibt es auch Ausnahmen.

EG

**Jonicei** · 29.06.2006, 22:03

Auf unserer schule läuft ebenfals linux

**CaBaL** · 30.06.2006, 07:45

Ihr wißt doch alleine schon Begriffe Windows und Server sollte man nicht zusammen in einem Satz unterbringen

**Administrator** · 30.06.2006, 07:49

Einen Webserver aufzubauen ist keine Hexerei. Doch was meint Ihr? Ist das mehr eine Windows- oder Linuxdomäne ?

Das kommt auf den Verwendungszweck an

Für "Standardwebhosting" ist natürlich Linux vorteilhaft, weil die meisten frei erwerblichen Scripte, wie Foren, Gästebücher etc. sofort darauf laufen. Für Windows sind solche Anwendungen ja nur spärlich zu haben.

Das in Verbindung mit dem Dumping der Webbranche, wo man Linuxserver ab 19 Euro mtl. mieten kann, führt allerdings dazu, dass Leute, die Linux nie gesehen haben, solche Server mieten. Die fehlenden Kenntnisse lassen diese Server dann zu echten "Waffen" werden, die sich nicht selten zum Boomerang entwickeln, mit erheblichen Folgekosten bis hin zu Strafverfolgungsverfahren. Ich habe schon mehrfach lesen müssen, dass jemand meint, einen Server über Confixx oder Plesk administrieren zu können...

Diese Server werden über kurz oder lang für alle Arten Abuses benutzt, vom Spamversand bis zur DDOS-Attacke. Der Besitzer des Servers merkt das aufgrund mangelnder Kenntnis nichtmal, zumindest bis ihm die nächste Trafficrechnung ins Haus flattert...

Ganz schlimm sind dann die, die glauben, auch nochmal "eben nebenbei" einen auf Webhostingunternehmen machen zu können, aber nichtmal den MTA neu gestartet bekommen geschweige denn wissen, was das überhaupt ist...

Naja, der Markt bereinigt sich selbst

Von daher ist mir ein gut administrierter Windowsserver im Netz lieber als eine Linuxbüchse von jemandem, der nicht weiß, was er tut...

**flash** · 30.06.2006, 09:05

Für einen Webserver würde ich nur Linux ernsthaft in Erwägung ziehen. Andere Anwendungsgebiete mögen je nach Verwendungszweck mit Windows als Betriebssystem einfacher oder besser funktionieren.

**TraXx** · 31.07.2006, 13:39

was hat denn ein server mit dem jeweiligen betriebssystem im netz zu schaffen? du kannst mit deiner windows dose doch auf einem linux server, deine spiele spielen etc

ich halte mich hier in der meinung ebenfalls zurück da ich mit linux bis jetzt nicht so die erfahrungen gemacht habe. jedoch die server edition von windows finde ich im mom die bessere wahl.

so und nu dürft ihr mich hauen :rolleyes:

**Warhead** · 31.07.2006, 14:52

für den serverbetrieb würd ich auch linux anraten

**Pommbear** · 02.08.2006, 01:09

Linux

MK · 02.08.2006, 09:00

Bei uns in der Schule läuft auch ein Linux Server, der aber grottig eingerichtet ist...ist aber ein anderes Thema

Ich würde aber auch sagen das es mehr Linux Server gibt.

**Blackspeed** · 02.08.2006, 09:16

Also wer pauschal sagt, dass man für alle Anwendungen immer einen Linux nehmen sollte, der ist sowieso fehl am Platz.

Ich würde je nach Netzstruktur einen Linux Server nehmen oder einen Windows Server nehmen. Aber solche Kommentare, dass die Windowsserver andauernd abstürzen ist natürlich kompletter Müll. Diese laufen mindestens genauso stabil.

Außerdem ist es dann auch noch eine Frage der Wartungskosten. Man muss ja auch noch den Administrator bezahlen. Und da denke ich, sind die fürs Linux viel teurer.

Ich nutze natürlich für meinen Server hier zu Hause ein Windows Server System.

**SethOS** · 02.08.2006, 09:40

Zitat von Blackspeed

Außerdem ist es dann auch noch eine Frage der Wartungskosten. Man muss ja auch noch den Administrator bezahlen. Und da denke ich, sind die fürs Linux viel teurer.

Wie kommst Du auf die Idee, daß Linux Admins (optimaler Weise mit LPIC Level 2, der 3er ist ja erst in Planung) teurer sind als Windows (also MCSE) Admins?

Dies ist im aller seltensten Fall so. Und wenn überhaupt mal einer der beiden teurer ist, dann nur deshalb, weil er besseres Geschick im Jahresgehaltpoker hatte

**hofmar** · 02.08.2006, 10:54

Zitat von Blackspeed

Also wer pauschal sagt, dass man für alle Anwendungen immer einen Linux nehmen sollte, der ist sowieso fehl am Platz.

Ich würde je nach Netzstruktur einen Linux Server nehmen oder einen Windows Server nehmen. Aber solche Kommentare, dass die Windowsserver andauernd abstürzen ist natürlich kompletter Müll. Diese laufen mindestens genauso stabil.

Außerdem ist es dann auch noch eine Frage der Wartungskosten. Man muss ja auch noch den Administrator bezahlen. Und da denke ich, sind die fürs Linux viel teurer.

Ich nutze natürlich für meinen Server hier zu Hause ein Windows Server System.

Da ist aber einer schwer von Windows eingenommen. Also vorallem das es günstiger ist nen Windows Server zu warten???? Zumindest von den Betirebssystem kosten sind die von Windows teuerer.

**Merten0912** · 02.08.2006, 12:10

Auch wenn ich sonst nicht unbedingt ein Linux-Freund bin...

aber bei Webservern bin ich der Meinung, dass die unter Linux besser laufen

**IT-Hoster.de** · 04.08.2006, 15:59

Die komplette Umstrukturierung von einem M$ Netzwerk zu einem mit Linux mag zwar während der Umstellung hohe Support (Adminkosten) verursachen, dementsprechend gering sind aber die reinen Lizenzkosten bei Linux.

Was den Betrieb nach Umstellung angeht so sind die Kosten m.E. gleich, womöglich für Linux günstiger weil das zumindest imho störungsfreier läuft.

Zitat von Blackspeed

Ich nutze natürlich für meinen Server hier zu Hause ein Windows Server System.

Scheinst ja dann ganz gut zu verdienen wenn du als Privatmann eine Windowsserverlizenz dein Eigen nennen kannst.